RESPUESTA AL VIDEO DE DEPRAFORCE 2012: El Fin del Mundo Para reflexionar

Lowize :

es el mismo video solo que mi moraleja es no se dejen engañar ;)

Para empezar no puedo creer que den pts por este video jajaja creer no sirve en nada

ovnis?  no hay pruevas etc.

"para comenzar una nueva generacion de seres humanos" -> ya empezamos con la perorata metafísica y el boludeo

Bueno no creo pero preguntemonos algo

La atlantida hace 13 millones de años? ni la vida humana (ni los homo-sapiens) existian en la tierra, ni los dinosaurios

Para realizar esta disertación nos habremos de basar en un dato crucial: si Hercolubus es un planeta, ¿en torno a qué estrella se supone que orbita?...

Dependiendo a quien le preguntes

a) Hercolubus orbita en torno a la estrella de Tylo, que es una "estrella enana marrón invisible" (whatahell?!!... volveré a este punto, no lo olvides) que supuestamente está a menos de 3 años luz de nosotros, pero...

... ¿No es absolutamente sospechoso que se hable de una estrella que ningún instrumento en el mundo ha visto jamás y que sería uno de los más grandes descubrimientos astronómicos del mundo porque SERÍA LA ESTRELLA MÁS CERCANA A LA TIERRA Y ADEMÁS SERÍA INVISIBLE?

... ah claro, es que quizás la gente SIMPLONA que inventó este cuento de Hercolobus no sabe que el hecho de que algo sea "invisible" para el ojo humano no significa que no pueda ser detectado por radiotelescopía: ¿sabías que incluso hace relativamente poco la universidad de Cardiff detectó un objeto DEL TAMAÑO DE UNA GALAXIA totalmente invisible?

¿En serio alguien creería que más de un astrónomo no querría tener el honor de ser el descubridor de esa peculiar estrella? ¡Por Dios, es una estrella invisible! Probaría que la materia oscura existe...

Pero por alguna razón extraña todos los libros acerca de Hercolubus insisten en que es una estrella enana marrón, no una estrella de quarks o de neutrinos (¿se podría imaginar alguno de los inventores de este fraude algo tan abstacto como una estrella de quarks o de neutrinos?... lo dudo).

... ¿Cómo se explica entonces que una estrella, por muy "enana" y muy "marrón" que nos pegue la gana creer que sea es absolutamente inivisible en todo el espectro electromagnético (luz visible, rayos X, emisiones Gamma, etc.) hasta para los instrumentos más precisos que tenemos?... Es decir, no está precisamente lejos: hemos podido ver VERDADERAS enanas marrones a 200 años luz de distancia, ¿de modo que qué haría imposible viéramos una a tan sólo 3 años luz aún?

Resupuesta final entonces a la pregunta "Existe la estrella de Tylo" = Ya que es evidente que SÓLO una estrella que NO EXISTE no se podría ver de ninguna forma, la susodicha "enana marron invisible" NO EXISTE.

... Pero como a alguno seguramente se le ocurrió pensar que alguien se daría cuenta de esto, existe otra versión:

b) Hercolubus orbita alrededor de la estrella de Barnand.

La estrella mencionada sí existe, sí la conocemos y sí la hemos observado: es una enana roja con una masa de más o menos 1/6 del Sol, misma que está a casi 6 años luz de nosotros y "podría llegar a tener planetas"... aunque extrañamente ni las observaciones hechas con el Hubble han aportado datos concluyentes y positivos al respecto (¿que nos estará diciendo esta no-evidencia cuando incluso hemos hallado planetas en estrellas más lejanas que ésta?).

De cualquier manera, suponiendo que Hercolubus existiera en el sistema de la estrella de Bernad,eso significa que su órbita mide AL MENOS 6 años luz en su semieje mayor. Gracias a las leyes de Kepler deberíamos entonces poder calcular cuanto tiempo tarda en dar esa LAAAAARGA vuelta:

P^2
–––– = 1
a^3

Donde...

P = periodo del planeta... lo que queremos saber
a = semieje mayor... 6 AL = 366,797.8 UA (unidades astronómicas)

Siendo así, despejamos P y sustituímos los datos que tenemos (me voy a ahorrar las unidades porque el resultado final será en años terrestres de cualquier manera)...

P = √ 366,797.8^3
P = √ 49,349,205,658,541,900

P = 222,146,811 años?                        (No eran 13 millones?)

... ¡DOSCIENTOS VEINTIDOS MILLONES DE AÑOS desde que el supuesto Hercolobus pasó por última vez por aquí!...

De acuerdo a este dato eso significaría que el hombre aún estaba muy lejos de aparecer cuando Hercolubus tuvo a bien visitar el Sistema Solar por última vez: ¡ni siquiera los Dinosaurios habían aparecido aún!...

... Y eso es mucho, pero MUUUUCHO tiempo antes de que los Sumerios, los Babilonios, los Egipcios, los Mayas o cualquier otra civilización antígua que nos pegue la gana mencionar exisitiera: ¡ni siquiera la Atlántida (si hubiera existido) sería tan antigua ya que LA ESPECIE HUMANA (homo sapiens) tiene APENAS unos 120 o 140 mil años de existir!

Pero claro, quienes inventaron esta sandéz de Hercolubus no saben nada acerca del movimiento planetario ni, por supuesto, ni tienen idea de cuánto tiempo tardaría un planeta en una órbita de 6 años luz de radio en dar la vuleta: ¡incluso si la excenticidad de esa órbita fuera tan pronunciada como la de un cometa el periodo del planeta aún así su nunca podría sería de menos de unos 50 millones de años (les guste o no, tiene que viajar 6 años luz de ida y otros 6 de vuelta).

Resupuesta final a la versión (b) = Si existiera un planeta con una órbita de ese tamaño acercándose al Sistema Solar por estas fechas, ¡NADIE JAMÁS EN TODA LA HISTORIA DE LA RAZA HUMANA LO HABRÍA VISTO ANTES!... lo que por supuesto tira entonces por Tierra cualquier dato "apoyado" en "observaciones" de los Sumerios, los Egipcios, los Mayas ó la manga del muerto...

... es decir; ninguna civilización, ni pasada ni presente sabría que existe este objeto y, por tanto, ¿de dónde salió la supuesta información de su existencia? ¿de los ángeles? ¿de los extraterrestres? ¿de alguna otra cosa que igualmente no se ha probado que existe aún?

y pues la esperada conclucion es:

No me causa gracia de que alguien se crea esta piña, me da en realidad un poco de tristeza saber que de verdad hay gente lo suficientemente tonta (me disculpo si ofendo a alguien) para creerse cualquier cosa que le digan sin comprobarla... ¡Y MÁS CUANDO LO QUE NOS DICEN NO TIENE PIES NI CABEZA!

¡HACES BIEN EN PREGUNTAR!... Pregunta siempre, sin descanso, sin tregua. Pregunta no sólo hasta que tu duda original quede satisfecha, sino hasta que esa respuesta haya sembrado la semilla de nuevas preguntas, más grandes, más trascendetales, más importantes que la anterior.

La duda es el impluso para hallar cualquier respuesta trascendental en el universo... y sólo preguntándonos una y otra vez las cosas podemos, de cuando en cuando, atisbar un algún fragmento de verdad.

Por esa pequeña razon no creo y creo que los que hacen esto son bazofia humana, no crean todo lo que veen

jajaja me la saque de la manga :P ya habia visto el video...