|
|
|
|
Anuncios
 |
|
 |
| |
Tras los innumerables debates que se han desatado sobre la legalización, en Estados Unidos, de los matrimonios entre personas del mismo sexo; anoche, durante la emisión de Miss Estados Unidos, una candidata llamada Carry Prejan generó gran controversia al asegurar que los matrimonios "solo se deben realizarse entre personas del sexo contrario".
Cuando el miembro del jurado del certamen, el reconocido (y abiertamente gay) reportero de la farándula Perez Hilton, le preguntó a la representante del estado de California, Carrie Prejean, "¿si estaría de acuerdo con que los homosexuales tengan la posibilidad de casarse en todos los estados de su país?", la bella y esbelta rubia dejó muy molesto al periodista con su respuesta.
"Vivimos en una tierra en la que se puede elegir matrimonios heterosexuales y homosexuales. Pero, en mi país, en mi familia, consideramos que el matrimonio solo debe realizarse entre un hombre y una mujer", dijo Carrie, antes de ser abucheada por el público asistente.
Finalmente, el título de Miss Estados Unidos se lo llevó la representante de Carolina del Norte, Kristen Dalton; pero el gran momento del certamen se lo llevó, definitivamente, Miss California.
Hace unas horas Perez Hilton dió unas declaraciones sobre la respuesta de la candidata.
Posteriormente, publicó en su página web una carta enviada por el codirector ejecutivo de la organización del concurso Miss California, quien lamenta las polémicas expresiones vertidas por Prejean durante el concurso. Y, como no podría ser de otra manera, dejó abierta su página para recibir comentarios de los internautas sobre la controversia.
Paradójicamente, la hermana de Prejean, una teniente de la Fuerza Aérea estadounidense, es una activista de los derechos de los homosexuales.
Más información en:
www.eymard7vivas.com |
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
Votos : 15
Visitas : 962 |
Agregar a:
|
|
|
|
|
|
|
|
5 comentarios...
 |  | Joport : En una sociedad puede haber de todo, y si se dice sociedad libre aun mas cada quien haga con su cuerpo lo que mejor le paresca, hasta ahi me parece bien, el problema es que la naturaleza tiene patrones determinados macho, hembra, hermafrodita, etc. El resto ya son degeneraciones, disfunciones o aberraciones (desviación de lo que se considera normal o licito). Si se va hacer una ley para cada caso de estos entonces tendremos por ejemplo a un zoofilico pidiendo que se legalice el matrimonio con animales, lo anormal antinatural no se nos puede pedir a los normales verlo como natural y normal. Apr 21, 2009 - 02:41 |
 | | funkyseiya : q estupida esa mujer Apr 29, 2009 - 00:25 |
 | | alonespinoxa : COMO DIRIA DON RAMON ... YO ME VOY AL NECAXA :) May 21, 2009 - 22:14 |
 | | EXPLORER_GIRL : Considero que la homosexualidad no es una degenaración ni una aberración, algo así quiso decir alguien en su comentario. La homosexualidad es otra forma de sentir el amor, otra forma de amar. Pero lo que dijo esta miss de belleza (que no le deberían llamar así), por la mente tan cerrada que tiene. Considero que si no estaba de acuerdo, debió haber contestado la pregunta sin ofender a nadie y de manera que ella no se viera mal. Jun 19, 2009 - 18:49 |
 | | angelus : porque hacer polemica sobre una opinión personal, ahora resulta que nadie puede expresar libremente lo que realmente uno piensa, que paso con la tolerancia, la libertad de expresión que tanto han llarado los reporteros, evidentemente, para empezar, creo que la pregunta fue impropia por parte de ese por ese reportero, ya que mas que nada, era como si esperara una respuesta que le satisfaciera a lo que piensa, es una lastima, pero como siempre, los que tienen cierto poder virtual, en lugar de fomentar la tolerancia, fomenten lo contrario y hacen una tormenta en un vaso de agua,....... y la tolerancia donde quedo. Mar 22, 2010 - 09:56 |
|
