Crecimiento de la tierra

linton10580 :

Muy interesante, algo asombroso ojala sigan sacando mas articulos de ciencia parecido a este.

Apr 23, 2007 - 18:34

genoma314 :

Pues interesante,mas, aun impreciso, pero curioso. Ciertamente la hipotesis de la deriva continental es debil y ya obsoleta..lo que se entiende hoy por deriva es distinto a lo que se comprendía hace 30 años..Hoy en día se habla de terranes y reagrupamiento de las fajas móviles..Bajo este espectro,si pensamos en la tierra del pasado observano la geografía actual de la tierra no tendremos exito,pues la verdad científica requiere una mayor comp`rención. Por ejemplo muchos creen que los contormos de africa y américa denuestran el origen común de ambos continente. Pues es así pero los últimos 20 millones de años a cambiado de modo radical la forma de los continentes,tanto que podriamos objetar ciertas hipótesis. No todas las fajas móviles se desplazan a la misma velocidad alrededor del cinturon pacifico y del atlantico. Si analizamos las edades del piso marino pacifico y sus formas veremos que la placa de nazca logra comprimir lateralmente sudamerica y a la vez áfrica, la india y cnorteamérica a la atura de canada,ello ocurrio en el mioceno. Estas observaciones sumadas a las de la hipótesis del crecimiento planetario justificarían una nueva era de investigación,un nuevo paradigma. Dejemos que los geologos bizarros ocupen el lugar de nosotros. mientras ellos reciven laureles.Los que sabemos la verdad no recibimos nada,exepto sabemos la verdad.

Apr 21, 2008 - 16:12